●目次 ・詭弁のガイドライン ・情報操作wikiから ・慇懃無礼 ・理論闘争の技術 ・オルグの基本公式 ・感情オルグの技術「スケープゴート設定法」 ・社会心理学を大衆洗脳・思想調整へ悪用する例 ・誤った二分法 ・「インバランス関係」を悪用した誘導 ・意図的な混同 ・別の精神攻撃 ・問いの強制性 ・極論否認誘導 ・強弁術で読み解く不買つぶし ・詭弁で読み解く「花王擁護」 ・皆様既にお気づきのことと思いますが、 ・その他
詭弁のガイドライン
【 詭弁のガイドライン 】
工作員が掲示板を荒らすために用いる詭弁には以下の種類があります。「犬」という題材を使った詭弁の例文です。
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
7.陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
【 詭弁のガイドライン 追加3項目 】
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」
情報操作wikiから
407 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2012/07/11(水) 12:20:55.40 ID:0p8wEnJh0 [2/6]
「ネトウヨ」連呼作戦は「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
日本の朝鮮左翼には、旧ソ連内で検証され、効果が認められた「情報操作」の
手法が伝統的に引き継がれています。 以下を参考にしてください。
情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
■分類表（Классификаторы）
決まりきった単語、フレーズを使用することで、事件がどのようなものなのか分類してしまう。
・またネトウヨかｗ
・ネトウヨが騒いでるだけだろｗ
・明日、ネトウヨのデモがあるらしいなｗ
このように強制的に分類する事で現実とネットを明確に区別しようとするわけです。
「ネット世論では…」「ネットユーザーによると…」などもこれに相当します。
あくまでもネットだけの現象だという事にしないとマズイ連中がいるという事ですね。
また、「ネトウヨ」にレッテル張りを付け加える事により、彼らの言うところの「ネトウヨ」に
よる書き込みの信憑性や社会的関心を低下させる効果が期待できます。
基本的に「ネトウヨ」は無職の引きこもり等、社会的地位が低いものとされます。
・ネトウヨは引きこもってないで働けよｗ
・ネトウヨの人種差別は酷いなｗ
・２ｃｈってネトウヨの巣窟だなｗ
くだらないと思われるかも知れませんが、これらの「情報操作」は実際に実施され
効果が確認されています。すでに影響を受けている人も多数いるはずです。
惑わされないように一致団結して対応する事が重要です。
気がついた人が都度、注意喚起するようにしましょう。
420 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2012/07/11(水) 12:53:01.65 ID:0p8wEnJh0 [3/6]
「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
日本の朝鮮左翼には、旧ソ連内で検証され、効果が認められた「情報操作」の
手法が伝統的に引き継がれています。 以下を参考にしてください。
情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
■半真実（Полуправда）
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
つまり、スレの流れが批判で埋め尽くされている場合は、まず自らも批判する
事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようという戦略です。
前半が真実で後半が虚偽の内容となります。（指摘されると逆になります）
・韓国人は嫌いだけど、パク・チソンだけは人格者だから叩かれてると悲しい…
・韓流は嫌いだけど、ＫＡＲＡとワンガだけは学校で人気あるよ
・キムチは嫌いだけど、マッコリは売れてるよね
このように拒否されている同カテゴリーの対象である一方を否定する事により、まず読者の
共感を獲得します。そしてターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示します。
このような手順を踏む事により、虚偽である文章全体の信憑性を高める事ができます。
また、それに対しての反論には「ネトウヨ」等の単語を使用し、「特殊な人」による書き込みとして
分類してしまいます。これは「分類表」という「情報操作」のテクニックのひとつです。
例）・また、ネトウヨが暴れてるのかｗ ・ネトウヨは引き篭もってないで働けよｗ
くだらないと思われるかも知れませんが、これらの「情報操作」は実際に実施され
効果が確認されています。すでに影響を受けている人も多数いるはずです。
惑わされないように一致団結して対応する事が重要です。
気がついた人が都度、注意喚起するようにしましょう。
427 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2012/07/11(水) 13:20:19.13 ID:0p8wEnJh0 [4/6]
「お隣の国、韓国では…」 こういった内容をひたすら放送する。
これは「日常会話」と呼ばれる初歩的な「情報操作」の手法です。
情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
■日常会話（Будничный рассказ）
暴力、殺人等、人々が否定的に受け取る情報をあたかも日常会話のように記述し、
心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる。
ご存知のように「韓国人」は世界中で否定的に受け取られています。
こういった状況を改善する為には上記手法が有効です。
「お隣の国、韓国では…」
「韓国の家庭では一般的な…」
なんでもいいからとにかく「韓国」というフレーズを大量に流すことによって
心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる作戦です。
ただ、それと同時に韓国人による犯罪や不祥事が世界中で発生し、この
「日常会話手法」が単なるネガティブな印象を広げる媒体に変換されてしまっています。
そして、韓国に対するネガティブな言動を大衆が共有する事により、逆にそれに
対する心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる結果に至っています。
これが「彼の国の法則」の正体の一部です。
韓国に興味がなかった層まで嫌韓に変換される始末。
いまや世界中で急速に嫌韓が広がっています。
ソーシャルメディア時代のスピード感ですね。
こういった「情報操作」の手法をみんなで学習・共有し、マスゴミによる
世論誘導に流されないように注意しましょう。
433 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2012/07/11(水) 13:52:47.62 ID:0p8wEnJh0 [5/6]
「コメント手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
マスゴミはこういった「情報操作」で世論誘導・印象操作を画策します。
以下の情報を参考にしてください。
情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
■コメント（Комментарии）
人々を一定の方向に誘導するために、事件に対する解釈を付け加える。
「フジテレビに不祥事が集中するのは呪われているから！？」
「花王が不買運動のターゲットになったのは韓流ゴリ押しが原因！？」
このように、ある事件を報道する際に!「事実とは異なる解釈」を付け加える事によって、
初めてその情報に触れる人々を一定の方向へと誘導する事ができます。
なぜなら、最初に発信された情報は後発の情報よりも優先され信用されやすいという特性があるからです。
つまり、時事問題にはコメントを付け加えて配信すれば、ある程度の世論形成が期待できるという事です。
事実関係を報道する際に「コメント」を付け加える手法は古くから活用されています。
各新聞社などに掲載されている「社説」などがそれに相当します。
テレビなどのワイドショーに必ず配置されているコメンテーターなどもそうですね。
覚えておいてほしい事は、普段は比較的まともなコメントを付け加え、信用を保持しているという点です。
そして、都合の悪い事件が発生した際に、誘導を目的としたコメントを付け加えます。
ここまでが「コメント手法」の全体像です。これは重要なポイントです。
逆にいえば「コメント手法」が採用されていれば要注目の案件です。
気がついた人が都度、注意喚起するようにしましょう。
438 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2012/07/11(水) 14:31:15.61 ID:0p8wEnJh0 [6/6]
「この調査結果おかしくない？」
そう感じるアンケートなどがマスゴミから発表される事があります。
これには、旧ソ連内で検証済である「フィードバック」と呼ばれる「情報操作」の手法が
採用されている可能性が非常に高いです。 以下を参考にしてください。
情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
■フィードバック（Обратная связь）
予め特定の結論が得られるような質問を作成しておき、一般の視聴者の回答を受けて、
視聴者全体の意見に偽装する。テレビの電話投票やネット投票等。
例えば、選挙の時期が近くなると、マスゴミ各社が支持政党に関する世論調査の結果を
定期的に配信してきます。多くの場合は質問形式の詳細が明らかにされておらず、また
回答者の思想や属性など、回答結果に影響する情報は公開されません。
端的に言えば、何の参考にもならないのですが、本質は別のところにあります。
これは「格付け（Рейтингование）」と呼ばれる手法の偽装工作で、
各政党への支持を数値化し、それにより世論を誘導する事を目的としています。
また、「支持する理由」として回答者からの「コメント」が同時に配信される場合があります。
☆ 支持する理由では、「人柄が信頼できるから」が３４％
☆ 他の内閣より良さそうだから」が３３％
このようなコメントを付け加える事により、対象となっている政党の「印象操作」をする事が
可能となります。もちろん、その政党や政治家の実態とは何の関係もありません。
こういった「情報操作」の手法をみんなで学習・共有し、マスゴミによる
世論誘導に流されないように注意しましょう。
また、これまでの世論調査の結果に疑問を感じる内容がアナウンスされる場合があります。
★ 安倍内閣支持率68.0%、不支持率25.8%、次回選挙投票先 自民37.8%、民主6.8%
つい先日まで、拮抗した調査結果を報告していたにもかかわらず、急に圧倒的な優勢を伝える
報道が始まった場合は注意が必要です。ある政党が圧倒的に優勢だという調査結果を事前に
アナウンスする事によって、支持率が低下する現象を演出する為の仕込みを行う事ができます。
こういった「情報操作」の手法をみんなで学習・共有し、マスゴミによる
世論誘導に流されないように注意しましょう。
418 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2013/02/02(土) 03:42:50.39 ID:2POLXjQL0
「毒入りサンドウィッチ」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
日本の朝鮮左翼には旧ソ連内で検証され、効果が認められた「情報操作」の
手法が伝統的に引き継がれています。 以下を参考にしてください。
情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
■毒入りサンドウィッチ（Ядовитый сэндвич）
序文と結論に否定的報道をおいて、肯定的な報道を挟み込み、肯定的な報道の意義を低下させる。
逆の手法（肯定的報道で否定的報道を挟み込む）は、砂糖入りサンドウィッチと呼ばれる。
例えば、サッカーの国際大会などでは、グループリーグの結果によって決勝トーナメントの
組み合わせが決定されます。優勝を目的としているチームは、決勝までに優勝候補と対戦
する事を避けなければいけません。従って、それが達成できた事は肯定的な報道となりますが、
前後を否定的な記事で挟み込む事により、読者にネガティブな印象を与える事ができます。
【否定的】 引き分け戦略を採用した「なでしこJapan」、対戦相手へのリスペクトは？
【肯定的】 強豪国との対戦を回避する事によって、トーナメント優勝の可能性が高まった
【否定的】 意図的に勝とうとしないことは、フェアプレーの精神に反している
この構成で記事を配信すれば、チームが優勝へと近づいた肯定的な報道の意義を低下させる事ができます。
多くの場合、前後で挟む「否定的な報道」は記者による主観的な見解であり、当事者の実態とはまったく
関係がありません。しかし、このような報道をする事により、「相手をリスペクトしない、アンフェアなチーム」
という印象操作が可能です。これで記事を配信した目的は達成されたことになります。
こういった「情報操作」の手法をみんなで学習・共有し、マスゴミによる
世論誘導に流されないように注意しましょう。
695 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2013/02/03(日) 17:26:58.82 ID:p+ZZ+jiN0
「あなたのおっしゃるアジアの国ってどこの国の事かしら？」
日本の朝鮮左翼には、旧ソ連内で検証され効果が認められた「情報操作」の
手法が伝統的に引き継がれています。 以下を参考にしてください。
情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
■社会的同意（Социальное одобрение）
社会全体が報道の中の意見に同意しているような印象を与える。
逆の手法（社会全体がその意見に不同意）は、社会的不同意。
★ 日本は、アジアの国々（韓国・北朝鮮）から嫌われている
★ 首相の靖国参拝に、アジアの国（中国）から激しい反発が起こっている
★ 旭日旗は、アジアの国々（韓国・北朝鮮）からの反発が根強いので…
このように、個別の国を「アジアの国」と置き換える事で、アジア地域全体がその意見に
同意をしているかのような印象を与える効果が期待できます。これは、逆の場合も同様の
効果が期待できる為、左翼マスゴミが日本に関して肯定的な報道を行う事はありません。
また、ある「特定の民族」からの要求がある場合などもこの手法がしばしば採用されます。
「ある特定の民族」が要求をしているだけにも関わらず、それらを「外国人」と言い換える
事により、外国人全体が要求をしているかのような印象操作をする事が可能です。
特に、「外国人」などという表現を見かけたら、十分な注意が必要です。（外国人参政権等）
アメリカ人や欧州人を、白人や黒人だと思い込んでいる人は格好のターゲットとなります。
日本で「外国」と言えば、欧米の事を想像する人が多いのではないでしょうか。
ヒュンダイも「外車」と言い換えれば、印象は大きく変わります。
こういった「情報操作」の手法をみんなで学習・共有し、マスゴミによる
世論誘導に流されないように注意しましょう。
「ハレーション効果」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
マスゴミは、このような「情報操作」の手法を使って世論誘導を画策します。
以下を参考にしてください。
情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
■ ハレーション効果（Эффект ореола）
政治家、芸能人等の著名人の横に並ぶことで自分の信用を高める。
この手法は、「ハロー効果」と呼ばれる認知バイアスを利用した「情報操作」の手法です。
古くは、政治家や著名人と一緒に写っている写真などを提示し、自身の信用を高める等の
手法が一般的でした。怪しげな団体も有名人を「広告塔」として採用する事により、警戒心を
やわらげる事ができます。あの人が宣伝をしているのだから、この団体は怪しい団体ではない。
著名人と並ぶ事により、人々はそのように判断します。
近年では、「ネット工作」などにもこの手法が採用されています。
ポジティブな特徴を強調し、火消しや擁護に利用します。
★ 東大卒に意見する低学歴のひきこもりワロスｗｗｗ
★ 世界的な音楽家も反対してるのに無職のネトウヨ必死だなｗ
また、著名人にツイッター等で発言させる事により、その内容を一般的な意見として認識させる
効果が期待できます。著名人を通して情報を発信する事により、あたかもその意見が多数派で
あるかのように偽装し、世論誘導を図ります。そして、それを「ネットニュース」として配信します。
この手法を見抜く方法は簡単です。必ず認知されている「著名人」に発言をさせる必要があるからです。
要は、著名人が発言をした場合は、この手法が採用されている可能性が非常に高いという事です。
こういった「情報操作」の手法をみんなで学習・共有し、マスゴミによる
世論誘導に流されないように注意しましょう。
慇懃無礼
646 ：相手の心をへし折りたい時に有効です。：2011/11/15(火) 21:38:54.03 ID:VTTmgKzJ0
543さんがコンパクトにおまとめですが、
ID:0WaU79EK0 は低質なのではありません。これは「そういう技術」です。
1)奥様の論拠・資料を引きずり出して言いがかりできる所を探す
2)あくまでも慇懃さを保ちつつ、遠まわしに印象操作を行う
3)見かけ上奥様を立てているので、奥様は不快に感じても追求できない
652 ：相手の心をへし折りたい時に有効です。：2011/11/15(火) 21:43:01.97 ID:VTTmgKzJ0
646のつづき
そして、自力で調べようともせず、ねちっこく資料を要求するID:eILI+YkI0は
その応用です。
奥様に面倒な作業を要求しつつ、「読んでみます」の一言で済ませる。
これにより奥様に無駄な徒労感を与えます。
これらは真面目な奥様ほど引っ掛けやすい心理攻撃です。ご注意下さい。
655 ：工作の質もまた変わりましたね。：2011/11/15(火) 21:48:04.22 ID:VTTmgKzJ0
一見味方の振りをして遠回しにこき下ろす。初心者の振りをして付け込み、
親切な奥様から順に徒労感を味あわせて排除する。
こんなところですか。
和気藹々とした雰囲気・親切な人ほどこれに嵌め込みやすいです。ご注意下さい。
理論闘争の技術
【賛同者限定】花王製品の不買運動 すすぎ144回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1321958796/
353 名前：創価学会の調伏技法[オルグ学入門]を検索！！[sage] 投稿日：2011/11/23(水) 09:56:11.84 ID:263sXqHU0 [2/30]
「理論オルグ」例えばソース粘着のこと → 失敗
「感情オルグ」そもそも花王不買が気持ちいい事なので成立しない → 失敗
「文化オルグ」創価の看板娘「久本」投入 → 失敗
「行動オルグ」そもそも花王不買は「個の集合」であり「集団行動」ではない → 失敗
「潜入オルグ」味方の振りして内部撹乱 → 今ココ！！
●敵対組織を倒す方法
相手組織に内報者を作り、相手組織の恥部を暴露させる
入れかわり立ちかわり、三人一組で相手一人に対し個人オルグを個別に行う
●理論闘争の技術（攻撃手段）
推論を構成する各段階の妥当性をつく
推論全体の論理的不整合性をつく
●理論闘争の技術（防御手段）1/4
認識操作：事実認識が違うから答えられないとつっぱねる。
争点操作：質問の意味を勝手にすりかえて長々と答え、聞く相手があきれ疲労退屈し、再度質問する意欲を失わせる。
前提操作：その質問の前に前提として○○の事実や理論を勉強してからにしろと突き放す。
●理論闘争の技術（防御手段）2/4
次元操作：「あなたは現在（一部、現象、たてまえ）のみを問題にしている。私は将来（全体、本質、本音）を問題にしているのだ」
といい、次元の違う質問には答えられぬ、とつっぱねる。
●理論闘争の技術（防御手段）3/4
立場操作：質問者は少数のリーダーの立場に立っているが、自分は大衆の立場に立っているのだ。
戻し質問：あなただったらどう考えますか？ 答えられなかったら、質問者自身もわからない質問には答えられない、と突き放す。
●理論闘争の技術（防御手段）4/4
本心操作：そのような質問をする人の心の中はだいたい見当がついている。そのような否定的態度をとる人に対しては何を答えても無駄である、と質問を封殺する。
オルグの基本公式
■ 第一公式 ■
まず従来の行動パターンを変えることに対する抵抗を打破するため、その行動から分離しないではいられない気持ちを起こさせる。
その方法として、現在の生き方への不安や罪悪感を植えつける。
つまり、そのままでは地獄に落ちるというイメージを鮮明に印象づけたりする。
●不買運動していると警察に捕まるぞ
●不買運動していると「外出するたびに『いつも同じ人に会う』よ」
→ 大きな組織に逆っている事を匂わせる『脅迫』
●不買運動しているのはおまえ達だけ。仲間はずれになるぞ
●不買運動は時間とお金と労力の無駄だ。おまえにとって何の役にも立たない
●不買運動は ネ☆ト☆ウ☆ヨ☆
●不買運動には『仏罰』
■ 第二公式 ■
新しい行動をとること、つまり組織化されることによって生ずる本人の報酬を強烈に植えつける。
第一公式の地獄編に対し、極楽編である。
●不買運動をやめる事によって「つきまとい」「ほのめかし」されなくなる
→ 二度とされない保証は無いｗｗ
●警察の世話にならなくて済む（という印象操作）
●「世間」と同じ「普通」に戻れる。仲間はずれにならない（←前提そのものをミスリード）
・・・というか、花王・フジ（マスゴミ）・電通・創価学会に正当性が全く無いので
不買運動（反日コングロマリットへの国民抵抗活動）を止める行為への報酬自体が成立しません。
このため、反日コングロマリットは「〜の不利益が無くなる」という形でしか不買中止の報酬を提示できません。
つまりこれは日本人に対して「おまえ達を虐めないでおいてやる」という文脈となり
「家畜の躾」と相似形になります。
■ 第三公式 ■
今までの行動から分離、組織化されることが人間として正しいことであり、
従来の行動パターンに固執していることは人間として悪であることを正当化する説明を加える。
●花王は日本企業なんだよ
→ 日本企業の皮をかぶった「反日放送局の資金源」です
●花王が潰れたら海外の企業が侵略してくるよ
→ 奥様は中小企業が作る国産良品の意味と価値を理解しています
●花王は沢山税金を払っているよ
→ フジテレビへの広告代金を経費で落とし節税してます
●花王は日本企業だよ
→ 粗悪品を組み合わせて複合往復ビンタ商法を続け、日本人の健康をリアルタイムで破壊しています。
そうやって荒稼ぎしたカネを反日放送局に「広告代金」として資金供給しています。
●花王の製品で生活が充実するよ
→ 奥様の経験は騙せませんｗ
■ 第四公式 ■
新行動パターンは他の人のためにもなる愛他的行動であることを説明する。
こうしておけば第二公式の報酬が現実に与えられなくても不満を抱きにくい。
→「花王製品」が「他の人の為になる」ことは「ありえない」ので例はありません。
勿論「工作員が花王製品の具体的な良さを語る」ことも「無理・無駄・無策」なので例はありませんｗｗ
感情オルグの技術「スケープゴート設定法」
・とにかくネトウヨのせいでスレッドが増えるのは事実。
・ネトウヨスレッドも花王スレッドもネトウヨが望んだ結果。
花王不買の奥様をスケープゴートに仕立てて既婚女性板を味方につける作戦です。
■危機感の演出
オルグの対象（花王不買賛同者以外全員）に対して、このままでは大変な事になると宣言する。
■転嫁の論理の使用
危機の原因を大衆に示す。この分析は真実を追究する必要は無い。
予め決めた人物（不買賛同者）に、危機の原因の全てを押し付けるよう配慮して、そのような原因だけを特に大きく取り上げる。
従って、このスタイルではいかにもっともらしく原因を生贄に押し付けられるかが、成功・失敗の鍵となる。
■生贄の悪の暴露
危機(スレ立て荒しなど)の原因を単に生贄（不買賛同者）に転嫁しただけでは大衆（不買賛同者以外）を生贄（不買賛同者）打倒へ誘導するには十分でない。
生贄（不買賛同者）の個人的悪を暴露してそれこそが危機の原因であるという形の「責任転嫁」を行う。
そのため、生贄（不買賛同者）の個人的悪を、道徳的・経済的・人間的などの諸側面から分析抽出する。（「私物化」「裏切り」「独裁志向」「性的にふしだら」等）
ここでは、不買賛同者が「政治的な話題でスレを使っている」という形式を採っている。
なおこの暴露は、大衆（花王不買賛同者以外の既婚女性板住人）が生贄（不買賛同者）に対して憎悪の念を持つように仕向ける必要がある。それが生贄（不買賛同者）を打倒・排除する原動力となるから。
例）「花王不買賛同者が政治的な話題でスレを大量に立てて荒らしている！！
このままでは既婚女性板全体が機能不全に陥ってしまう！花王不買者を追い出せ！」
■生贄の打倒
続いて、危機の脱出にはこの憎悪のシンボルである生贄（不買賛同者）を打倒・追放することの他には方法がないと力説する。
なおこれに賛同しないものには、この生贄（不買賛同者＝政治の話でスレ立て荒しを起こし、板を私物化する悪者（という摩り替え））に味方し、
仲間（花王不買賛同者以外＝既婚女性板の一般住人（という印象操作））を裏切るものだ（つまり政治スレを立てる（という印象操作）不買賛同者と同罪）であると断定する（オルグ第一公式の適用）
■確認
この形のオルグ活動は、言い放しでは効果が少ない。そのため最後に確認の行動で終わることが大切である。
「では立ち上がろう」などの掛け声に併せ、シュプレヒコールを挙げるなどの全員で象徴的な行動を取るよう誘導し、強烈に印象付ける。
あれ？この手法ってどこかの島国でさんざんマスゴミが繰り返した手法ですね・・・ｗｗｗ
社会心理学を大衆洗脳・思想調整へ悪用する例
＞寝る前に言っとく！
＞重曹とセスキは北朝鮮製だよw
＞
＞ファープアは韓国製ww絶対間違いない！
昨年からいいかげんウザいので、この論法について解説します（文章作成中・長文ご容赦）。
先に結論だけ書きますと、これは「ニューカムのABX理論」を大衆扇動に使う例です。
類似のものに「ハイダーのバランス理論(balance theory)」があります。
「ニューカムのABX理論」は、
人と人あるいは人と事象（話題）の三者関係に働く力学を説明します。
A-B-Xモデルは、『A=人,B=人 ,X=事象あるいは人 』を意味します。そして
それぞれの間で形成される関係には、
1)バランス(balance)
2)インバランス(imbalance)
3)アンバランス(unbalance)
の３つの形態の関係があるとされます。
ここでははじめに上記３つの関係を示した上で、
「重曹・セスキは北朝鮮製」というフレーズがどの関係に該当し、
どのような思想調整が行われているか、モデルを逆算（って言っていいのかな）することで
解説してみます。
1)バランス(balance)の関係
AとBが好意的な関係にあり、事象（他者）Xに対する評価（態度）も一致している状況
A=このスレで覚醒した奥様
B=このスレは知らなかったけど、国産良品を紹介されて開眼した奥様
X=日本の中小企業が黙々と作ってきた国産良品
A⇔B：肯定的
A→X：肯定的
B→X：肯定的
2)インバランス(imbalance)の関係
AとBは好意的な関係があるが、事象（他者）Xに対する評価（態度）が食い違っている状態
A=国産良品の意味と価値に開眼した奥様
B=中小企業の製品をなんとなく信じきれていない奥様
X=日本の中小企業が黙々と作ってきた国産良品
A⇔B：肯定的
A→X：肯定的
B→X：否定的
インバランス関係では、事象（他者）Xに対する評価を自分が変えるか、
相手に変えて貰うように働きかける認知的不協和の改善行為が見られやすくなります。
つまり、A,B→Xの評価が同じになるような行動が発生します。
A→Bの働きかけ：
国産良品の奥様がマスゴミに騙されたままの奥様に
国産良品を紹介する行動
インバランス関係では、事象（他者）Xに対する評価を自分が変えるか、
相手に変えて貰うように働きかける認知的不協和の改善行為が見られやすくなります。
つまり、A,B→Xの評価が同じになるような行動が発生します。
A→Bの働きかけ：
国産良品の奥様がマスゴミに騙されたままの奥様に
国産良品を紹介する行動
B→Aの働きかけ：
「信頼できる大企業・有名メーカーのものを買いなさい」という反応
（これは「権威論証」という詭弁に過ぎないため、説得力を持ちません。）
今回の不買では、B→Aの働きかけは自発的には発生していません（理由も無いし）。
実際に使って実感できる良品に充分な説得力があり、またAの意欲のほうが強いため、
A→Bの働きかけが成功します。
3)アンバランス(unbalance)の関係
AとBとが非好意的な関係にある状態。
事象（他者）Xに対する評価を、相手とは異なる方向に修正しようとするバイアスが働くことがあります。
A=国産良品の意味と価値に開眼した奥様
B=さりげなく国産良品を貶めるCMを流すマスゴミや、このスレの花王工作員
X=日本の中小企業が黙々と作ってきた国産良品
A⇔B：否定的
A→X：肯定的
B→X：否定的
この場合、互いに相手を嫌っているため上記の「A→X：肯定的」と「B→X：否定的」は
ますます強固な評価になります。
まぁこのスレを見ている普通の日本人には実感としてご理解頂けると思いますが、
きちんと理論的背景があるわけです。
いよいよ次から本題です。
「重曹・セスキは北朝鮮製」を読み解くとどうなるでしょうか？
まずABX理論における３要素は下記のとおりとなります（初期条件）。
A=賢い奥様
B=北朝鮮（朝鮮民族）
X=重曹・セスキ
ここで、工 作 員 が 求める結果は
A[賢い奥様]→X[重曹・セスキ]：（否定的） です。
方程式風に整理すると、
A（奥様達）⇔B（北朝鮮） ：否定的
A（奥様達）→X（日本の国産良品）：肯定的
B（北朝鮮）→X（日本の国産良品）：？？？
となります。上から２つめまでは初期条件として与えられています。
ここで、
A（奥様達）→X（日本の国産良品）：否定的
となるようなB→Xがあれば 工 作 員 は 目的を達成できます。
上記の「？？？」に当てはまる態度は何でしょう？
A（奥様達）⇔B（北朝鮮）：否定的
これは確定しているので使う関係は・・・？
そうです。
3)アンバランス(unbalance)の関係 です。
奥様に嫌ってほしいものを、北朝鮮はどうするべきでしょうか？２分間考えてみてください。
「仲の悪い２者から特定の人・物への評価は互いに反対になる」ということは、
奥様に嫌ってほしいものについて
それは北朝鮮のものである
それは北朝鮮が大好きなものだ
などという情報操作をすれば良いことになります。
上記の事から、「重曹・セスキは北朝鮮製」というフレーズは
ABX理論のアンバランス関係を逆用するタイプの思想工作
として読み解けます。
応用として、「保守政治家の麻生首相は日韓議員連盟に入っている」とか
「保守政治家の安倍首相は朝鮮総連の友好団体に祝電」とか
詳細を無視した情報ごり押しと併用することで威力を発揮します。
私がわざわざ長文連投したのは、
このように「掲示板荒らし意外に良く使われる」手法だから
解説しておいたほうが良いと思ったのです。
これは今まで、実際に保守政治家をつぶそうと日本国民を煽り立ててきた手法だからです。
日本人はまんまと嵌まり込んだじゃないですか。
だから書いたのです。
この例を、対人関係においてより詳しく説明する下記の理論
「ハイダーのバランス理論(balance theory)」
もご覧ください。この理論を知っていると、掲示板荒らしだけでなく
マスゴミがどれだけこの方法を悪用しているか、垣間見ることができます。
誤った二分法
801 名前：「誤った二分法」による「完全公平な処罰の強制」[] 投稿日：2012/02/08(水) 01:13:18.13 ID:HDsIOTgN0 [1/6]
花王以外の企業を韓国ごり押しに巻き込んで「花王以外もごり押ししてる！！」と主張するのは
「俺だけが悪いんじゃない」という言い逃れです。
処罰の実行（不買）に対して「他の企業の韓流ごり押しは無視かよ！」と強弁するのは、
「処罰」に対して「完全無欠な公平性を確保できないなら処罰するな」と「非現実的な二元論」で反論します。
「矛先そらし」として有名ですが、本質は「誤った二分法」による詭弁です。
「インバランス関係」を悪用した誘導
ABX理論「インバランス関係」を悪用した誘導
A=日本、B=世界、X=韓流ブーム
1)既定の事実
A⇔B：好意的、B→X：否定的
2)朝鮮人が望む結果
B→X：好意的
このとき、「A→X：好意的」を捏造することでB→Xを好意的な方向へ誘導する。
日本は良くも悪くも自己主張しないことで知られているので、外国人は
「日本で韓流ブーム」という売り文句を掲げられると信用してしまう（言語の壁もある）。
こうして日本が築いた信頼を、日本人のいない海外で悪用する。
この作戦のキモはやはり「日本におけるマスゴミ支配(情報の独占)」。
フジテレビはそのひとつ。そして花王は資金源。電通は日本国内での作戦立案。
先月の「替え歌結界」は超☆強力で感動致しました。
しかしながら、
「日本がだめなら世界を相手に工作して日本を潰させれば良い」
ことを忘れないでください。
従軍慰安婦ではその手で日本が敗北しました。
侮日新聞英語版の「日本の奥様は超☆変態」記事もその一環に過ぎません。
意図的な混同
「不買をやめて優しい社会を」
これは「論 点 の す り 替 え」「レ ッ テ ル 貼 り」罪悪感を植え付ける「オルグの第一公式」の複合です。
この短いフレーズは「不買は反社会的」という隠れた結論の強制です。
不買活動者を反社会的だと決め付け、さらに「花王を買う人は『優しい』人だよ」と罪悪感を植え付ける文脈です。
「差別」と「区別」を 意 図 的 に 混 同 して大衆の罪悪感を利用し活動をやめさせるために
「差別」というキーワードが多用されます。
「自らの行いに悪評が立って禁忌される」のは「『区別』であって『差別』ではありません」。
日本語には「自業自得」「因果応報」という言葉があります。これをごまかすために「差別」を言い立てて逃げるタイプです。
別の精神攻撃
「勝手に目標値を決めて、未達になったら徹底非難」も「精神攻撃」のひとつです。
例1)デモの目標人数を勝手に決めて、集まらなければ「ほら失敗した」と決め付ける
例2)ID抽出の間隔があき始めたら「怠けるなよ」と一方的に悪口を言う
例3)スレの進行が遅くなり始めたら「ほら過疎ってる」「不買なんか飽きた証拠だ」と決め付ける
また、「異なる行動を周期的に要求する」のも奥様を
無駄に振り回す「往復ビンタ的消耗攻撃」です。ご注意ください。
例1)ID抽出していると「暇人」「狂ってる」などの人格攻撃
ID抽出しないと、上述のとおり「怠けるな」と人格攻撃
例2)スレの進行が遅いと「過疎ってる」「飽きられてる」と決め付ける
スレの進行が早いと同様に「暇人」などのレッテルを貼る
問いの強制性
質問は常に質問者の有利に働く。
質問者は自分に有利なように質問の言葉を選択し質問の意図を調整できるからである。
質問者は一切自分の言質を取られる事無く一方的に相手を責めることができる。
回答されればそれを言質とし、意図を曲解して人格攻撃できる。
回答されなければそれ自体を不誠実の証として人格攻撃できる。
これは、公共的な立場にいる人間に対して特に有効な攻撃方法である。
政治家や役人に対して「説明責任」を武器にして責め立てる事ができる。
質問者は、自らを物言わぬ市民の代表者として振る舞い執拗に回答を要求する。
このとき自らの質問の是非は一切考慮しない。
どこかの民族はこれを有効活用して日本国内で「権利」をもぎ取ってきました。
極論否認誘導
「俺だけが悪いんじゃないもんっ☆」
「オマエだって同じだろ☆」
「何で俺だけ嫌われなきゃいけないんだよ☆」
「俺だけが罰せられるなんて許☆さ☆な☆い♪オマエも☆道連れにしてやる」
こうですか？よくわかりますｗ
>つまり正義のボランティアが匿名でこそこそ怪文書撒き散らして何が悪いの ということですね
・つまり正義のボランティアが
→「逆レッテル貼り」によって撒かれるビラを貶める。「極論否認誘導」の変形。
・匿名でこそこそ怪文書
→書かれている文章の内容には一切触れず、一方的に「怪文書」というレッテル貼りで
ビラを貶めて信憑性を疑わせる思想誘導。
・撒き散らして何が悪いの
→わざと乱暴な表現を選び、いかにもビラが悪意を以って撒き散らされているかのような印象を
読み手に与える。
有志のビラが撒かれても、「読む読まないは受けての選択」に任されている。
しかし、
一企業として匿名記者の妄想ブログをニュースとして売りつけるのは粗悪品を売る罪悪以上に
「妄想によって日本人を扇動し思想調整に活用される」という意味で罪深い。
その点を全く考慮せず「有志ビラだって同じだろ」というのは詭弁以前の「俺だけが悪いんじゃないもん☆」という
クソガキの・うわっつらの責任逃れです☆
強弁術で読み解く不買つぶし
●小児病
>どうして、タウンエースが売上に関係あるのか、具体的に教えて。
>理解できる説明をいままで一度も見たことが無いので。
タウンエースの話は既に過去スレで既出。
「今まで一度も見たことが無い」というならその話題が出たときにどうして聞かなかったのか筋が通らない。
子供のように同じ文句を繰り返して相手を疲弊させる手法。
この手法は、詭弁のガイドラインにおいて
「No.12 決着した話を経緯を無視して蒸し返す」として
定式化されています。
このスレではことあるごとにさまざまな論点について繰り返されるので
ご留意頂ければと思います。
詭弁で読み解く「花王擁護」
●同情論証
＞たしかに不買は商品開発してる社員にはかわいそうだと思う。（以下略）
これは「花王社員が不買されるのはかわいそう。故に花王は不買されるべきではない」
という形式の推論で、同情論証という。
同時に、かわいそうであるか、そうでないかという論点への『すりかえ』でもある。
●ドミノ理論
＞ネトウヨばかりで怖い…
→（私は悪くない（正しい）。）
→ネトウヨは悪くない（正しい）私を怖い目に遭わせる。
→故に（正しい私を怖い目に遭わせる）ネトウヨは正しくない。
ドミノ理論は、聴衆の恐怖心や危機感を煽って、偏った思想を植えつけようとするときによく使われる。
恐怖に駆られた人々は全ての論証が済んでいないことを忘れて相手の話を妄信してしまう。
→(1)（私は悪くない（正しい）。）→隠れた前提
→(2)ネトウヨは（悪くない（正しい））私を怖い目に遭わせる。
→(3)（故に（正しい私を怖い目に遭わせる）ネトウヨは正しくない。）→隠れた結論・印象操作
(1)自分が正しいことを暗黙の前提にしている。
(2)反論を「ネトウヨ」→「怖い目」と一方的に印象付けている。
さらに反論の正当性について検証を許さない。
(3)以上により、「私が感じること」を述べるシンプルな１フレーズで
全ての反論に対し「問答無用で怖い目に遭わせるネトウヨ」という印象操作を行っている。
また「かわいそう→怖い」とした「同情論証の変形」ともいえる。
●伝統に訴える論証
＞昔の日本人なら（以下略）
→本人以外を責めないのは日本の伝統である。故に花王不買は正しくない。
「過去から使われている意見は正しい」という形式の推論。
「過去にその価値観は正しいから採用されたのか」
「関係する状況は現在と過去で変わっていないか」の二点が立証されないと根拠にはならない。
・過去にその価値観は正しいから採用されたのか
→日本人同士、「同じ高さの道徳」・「同じ高さの倫理」・「社会的常識」を共有する者同士では正しかった。
・関係する状況は現在と過去で変わっていないか
→花王は既に日本人の道徳・倫理・社会的常識に従っていない。
・関係する状況は現在と過去で変わっていないか
→花王は既に日本人の道徳・倫理・社会的常識に従っていない。
従うどころか逆にその規範意識に付け込んでいる。フジ・電通も同様。
→「関係ない」は間違いである。「お金の流れ」を通じて
日本人から毟り取ったお金を反日マスゴミに供給する役目を担っている立派な共犯である。
●多数論証
>あまりに主張がおかしいから複数名から突っ込まれてるんじゃない？
「Xは多数派である。多数派は正しい。故にXは正しい」というタイプの推論。
『多数派』は『正しい側』と論理的に同値ではなく包含関係にもないので、この論理は演繹にならない。
むしろこの論理は、多数派に属しないと不利になるという脅迫論証の一種といえる。
また、Aが「多数派は正しい。故に多数派ではなければ（少数派であれば）正しくない」
という意味で発言しているならそれは前件否定の虚偽でもある。
「集団で突っ込み続けて相手が疲弊すれば勝利宣言」のパターンを自己正当化されても成立しません。
●伝統に訴える論証・論点のすり替え
>昔から花王の評価が低いなら
>「フジテレビ問題勃発以降急にAmazonの評価が低くなる」なんて珍現象は起きなかったでしょうね
■[伝統に訴える論証]
「過去から続いている現象は正しい」という形式の推論。
「過去にその現象は正しいから継続されたのか」「関係する状況は現在と過去で変わっていないか」の二点が立証されないと根拠にはならない。
・「過去にその現象は正しいから継続されたのか」
花王はマスメディアを活用して奥様に自社製品を印象付け、物流・小売店の棚割り提案を支配することで
売り上げを伸ばした。この点が全く考慮されていない点で前提が正しくない。
・「関係する状況は現在と過去で変わっていないか」
既にマスゴミにメディアとしての意義も価値も存在しない。日本人の「お客様」はメディアの洗脳に気づいており
ステルスマーケティングも見破りつつある。これにより、当然ながら購買行動も変化するので過去と現在が変わることは当然であり必然。
■[論点のすり替え]
花王の評価が急落した現象に「珍現象」というレッテル貼りを行うことで問題を「一部反対分子」のものであるという
すり替え・印象操作を行い、問題の矮小化・限定化に誘導する。
さらに、「花王の評価が低いなら」という表現を使うことで、Amazonでの急落現象という事実それ自身を逆用して
「花王の評価が高かった」というフレーズを強制的に読み手へ刷り込む。ここまでの文脈とあわせて
「花王の評価は高い」という思考誘導を行う。
●問題の矮小化
>商品に不満あってもCM見るだけでそんな単純に乗せられちゃうんですかねえ
CM以外に、花王が物流子会社を作り全国小売店への配送を牛耳っていることに言及していない点で悪質な論法。
小売店での棚割り提案を支配することで花王のシェアは確立した。
CMで印象付けた自社製品を、奥様にいかに効果的に手にとらせる棚割を確保するか？
最初は些細なレイアウトの工夫だったかもしれない。しかし、「既成事実を積み上げ」て売り上げを確保するたびに
徐々に大胆な自社製品提案、フェアの申し入れを行いさらにシェアを伸ばす。反対に競合他社製品は
徐々に棚から追い落とす。
こういう花王帝国の恥部を考慮しないで、花王のシェアの根拠をマスゴミだけに「限定」するのは
問題の矮小化を使った思想調整。
●早まった一般化
>CMで簡単に洗脳できるなら
>今ごろみんな創価学会に入って、公明党政権になってるんじゃないでしょうか
少ない例から普遍的な結論を導く詭弁。
極稀な例を挙げ、それをあたかも一般的であるように主張することもこの一種となる。
（詭弁のガイドラインNo.17「勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。」）
上記の命題は、「創価学会」を引き合いに使うことによって極論をさらに強化し
「そんなわけ無いよ」と問題の矮小化を誘導。「極論の否認」という心理へ強く誘導しています。
これにより、花王のメディア悪用を矮小化し、同時に「フジ・電通」との共犯関係を奥様の心理内で
暗黙的に否定させる内容の心理工作・誘導です。
>なぜフジテレビ問題前からAmazonレビューが最低評価で埋めつくされてなかったか
→花王製品の品質が本当に悪いなら、フジテレビ問題以前からAmazonレビューが最低評価で埋め尽くされているはずだ
[誤った二分法]
花王製品への品質評価が悪い場合を「全て最低評価」しか認めていない。
個人差による使用感や、特に「花王がブランドイメージで販売していた」事を全く考慮していない。
ブランドイメージで販売することで、肌に合わない気がしても「こんなものなのかな」と「消費者に納得を押し付けて」
製品を売りさばいてきた花王の往復ビンタ商法を全く考慮していない時点で命題そのものが成立しない。
・・・・「誤った二分法」ですらないかもしれない・・・
●媒概念曖昧の虚偽
＞一企業がどこに出資しようと勝手じゃない？
→A[経済活動]はX[正当]である。B[花王]はA[経済活動]をしている。故にB[花王]はX[正当]である。
と一見第一格の三段論法に見えるが、
文脈によって異なる意味を持つ単語を媒概念に使用している。
媒介している概念は「正当」である。
単に「経済学上の経済活動」は、利益を上げるための活動であり通常は思想的なバイアスを含まない。
しかし、花王は「抗議されても偏向放送を止めないマスゴミ」に対し「広告料」名目で資金提供してきた。
よって思想的な中立性の点で、A[経済活動]は意味が違う。よって上記命題において
「大前提A-Xの文脈におけるA」と「小前提B-Aの文脈におけるA」が異なるため、成立しない。
世の中のあらゆるものが何かしらで繋がっています。
今回の件も、ただの掲示板荒らしといえばそれまでですが、その手法・背景を
整理すると、日本の有能な政治家をつぶしてきたマスゴミの手法と同じことがわかります。
だからこそ、油断してはならないと申し上げたいです。
●循環論証
>賢い消費者がいて、花王の品質が悪いんだったら当の昔に花王は衰退してる
→これは「既成事実を積み上げる」タイプの侵略と同じ手法です。
「現在の立場」を横取りした過程（マスゴミ活用の国民洗脳）は一切無視して
「成功した現実それ自体」を根拠にした詭弁です。
このような
「前提が結論の根拠となり、結論が前提の根拠となる」という形式の推論を、循環論証と呼びます。
トートロジーとも呼ばれる「詭弁」の一種です。
>肌に異常が発生するような製品なのに
>何でビオレ洗顔料は売上ナンバー１なんでしょうね？ｗ
[循環論証]
花王製品の品質の根拠に売り上げそれ自身を使っており、製品の品質には何の説明にもなっていない。
「花王製品は高品質だ」⇔「花王製品は売り上げNo1だ」⇔「売り上げNo1だから花王製品は高品質だ」
これは「花王製品の品質を売り上げ確保でしか説明できない」という「敗北宣言」でもあることに気づいていますかｗｗｗ
小売に対する営業トークはこの程度でしかなかったことがよく伝わってきますよｗｗ
[権威論証]
「売り上げNo.1」という「権威」によって他人を屈服させる論法。小売店はこれで簡単に支配できたんでしょうね。
小売の現場では、結局売り上げが全てですから（折角良い物を陳列しても、奥様が買わなければ意味が無い）。
こう言って売り場担当者を丸め込んできたんですねぇ・・・殿様営業の実態がよく滲み出していますよ。
[論点のすり替え]
言うまでもありませんが。花王製品の「品質問題」を「売り上げの多寡」に摩り替えています。
●小児病
子供は自分の主張に確信を持ち、相手の主張が間違っていると感じたら、相手の言うことを一切聞かず、
ひたすら言いたいことをしゃべりまくり、時に相手を脅したり泣いたりして自分の主張を通そうとします。
こうした子供のように、相手の主張を一切理解しようとせず、ひたすら同じ事（レス）を繰り返して答えを要求し、相手が疲弊するのを待つ方法です。
ちなみに、相手がうんざりしてレスを返さなかった場合「ほら答えられないんだ」と勝利宣言して相手に敗北のレッテルを貼ります。
さらに、複数人が共同して書き込むことで「複数名による集中個人オルグ」の形式を採っています。
自分たちのレスが詭弁として解読されたことによほどイラついているんですね。
●誤った二分法・論点のすり替え
>つまり今の花王の地位から言えるのは
>消費者が賢くないか
>花王の品質が悪くないか
>いずれかだと思うんですがいかがなもんでしょうね
前提条件：「今の花王の地位」の絶対肯定（マスゴミ活用の国民洗脳・販路支配で奪ったシェアの無条件肯定）
誘導条件１：「消費者が賢くないか」→こういう表現を使って奥様が「自分は賢くない・賢くなかった」と認めたくない心理を逆用し逃げ道をふさぐ
誘導条件２：前項１により、奥様が「マスゴミに洗脳されていた自分」を認めたくないならば、
自動的に「花王の品質が悪くない」を認めざるを得ない。
→花王の立場の論証について、恣意的に提示した2つの条件を示し、
一方の条件で奥様の「誤りを認めたくない（自分のメンツを潰したくない）」心理をつついておくと
簡単にもうひとつの条件に誘導することができる。
誤った二分法：花王のシェアを説明するために、強制的に2つの根拠から選択させる点に利用
論点のすり替え：マスメディアを利用したマーケティング戦略では無く「消費者⇔花王」の対立に
摩り替えています。
これは同時に「フジテレビ・電通」との切り離しの誘導でもあります。
さらに悪質なのは、2つのうち1つを「消費者が賢くないか」という選択肢にすることで
「私バカじゃないもん」という人間的な防御心理を悪用して「花王の品質が悪くない」に実質的に誘導していることです。
つまり、選択肢は一見２つあるようですが、防御心理を悪用して 実 質 的 に は 一 つ し か な い
「花王の品質は悪くない」という選択肢を強制しています。
このコピペを作った人物は他人の心をくすぐり弄ぶことに相当長けている根っからのクズです。
皆様既にお気づきのことと思いますが、
花王が創価学会に泣きついて学会の看板娘「久本」が花王のＣＭに出演してから
明らかに工作の内容が変わりました。
「不買運動に対する悪口」が、「組織的な脅迫」「奥様への消耗攻撃」などの陰湿かつ粘着質な嫌がらせに変わっています。
創価学会の本性と併せ、実に大きな成果であると思います。
初期型は執拗に花王不買を「外部から貶める」傾向が強いものでした。
花王が創価学会に泣きついてからは、巨大な組織力を背景にしないと成り立たない「いつも同じ人に会いませんか？」といった「ほのめかし」型の「脅迫」や
一定以上の知識が無いと難しい粘着が増えています。
花王が窮地に立つに従い、工作はより狡猾・巧妙になるでしょう。
なお、花王不買者の書き込みの一部を切り取って自分の都合にあわせ揚げ足を取ったり
本来の趣旨とは逆の内容にミスリードするのは、かつて2009年までテレビが毎日やってた得意技です。
論点ずらし・印象操作・拡大解釈・思考誘導・特に「詭弁」は常識として嗜んでおくべきでしょう。
初期型工作とは異なり、ただの誹謗中傷から質的向上を伺えますのでより警戒が必要です。
今後の可能性の一つに「不買を組織化する誘導」が挙げられます。
ここまでの流れは大まかに「外部からの攻撃（失敗）」の次の「内部撹乱（継続中）」ですが、
これは「ご新規の奥様」排除により有効と思われます。
撹乱が通じない奥様は組織化し、不買活動を「見える化」するのが有効です。
「厄介な奥様は一ヶ所にまとめて始末する」のが効率的だからです。
マスメディアと電通が丸ごとチームになっているのは既に明らかです。
花王は通過点でしかありません。「きっかけは、フジテレビ」。
花王不買までしか認識していない奥様も、花王を買っていた原因を考えれば
「マスゴミの洗脳」を理解できます。
一つずつ潰して行けば良い。と私は思っています。
工作の質が変わってから、本日のネタを書きたく思ってました。
彼らは「プロ」です。何十年もの洗脳・調伏ノウハウ蓄積を
ここに投入している様に感じます。
さらに創価学会が参戦し、「隠れ学会員」を動員した
「日常生活での情報収集・調伏活動」が予想されます。
これに騙されない為には日本に「賢い奥様」の復活が不可欠です。
全ての物事は必ずどこかで繋がっており、自分の周辺だけ見ていると、
他人に操られるだけで人生が終わります。
何事にも「本質」を時々思い返すよう自戒の意味もこめて書かせて頂きました。
「賢い奥様」には「少数派に追い込む」対策が有効であり現状では成功しています。
例えば「可愛い『だけの』奥様」を主流にしてしまう事です。
個々人は意識しておらず、「賢い奥様」が大多数になって欲しいと願ってやみません。
私個人としましては・・・
世界中の誰もが、日本地図を見た時そこに「賢い奥様」がでーんと構えてるのを見るみたいなｗｗ
そんな風に「日本には『賢い奥様』」が「超☆復活♪」して頂きたい。かつて知られたYamato-Nadeshikoのように。
初期型は印象操作・揚げ足取り・レッテル貼り・基本的な詭弁が主流の様に思いましたが、
創価学会が絡んでからは、工作に各種の深みが見受けられます。
これらのネタは日常生活でも巧妙な営業の看破に使えますので
少し齧って頂けるとどこかで役に立つかもしれませんｗｗｗ
あちらは何十年もノウハウを蓄積してますので
圧倒的に有利ですから・・・。気をつけたいものです。
その他
948 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2012/02/10(金) 14:01:21.21 ID:kxlCat870
オルグさんの分析や推論は、理路整然としていて
工作員たちの撹乱が、善悪の感覚としては見分けがついても
言葉ではうまく説明出来ない私たち(私だけ？(*_*;)には
とてもありがたいです。
いつもありがとうございます。
(〃'▽'〃)
966 名前：私が要らなくなる日を夢見て1/3[] 投稿日：2012/02/10(金) 14:19:00.24 ID:rhs69LO50 [27/32]
>>948さま
有難うございます。まさに私が望んでいるとおりのお言葉を頂きました！！！
[理路整然としていて]には自信がありませんが、
[善悪の感覚としては見分けがついても言葉ではうまく説明出来ない]
コレですコレ！まさにココを明らかにしたいのです！
工作員のレスは「技法・手法」であり、ギリシャ時代・2400年前あたりに既に完成したものです。
つ・ま・り！
「ちょっと慣れれば私たちにも見破れる」ものなのです！！！
私はネタとしてちょっとした心理学等を併用してますが基本は変わりません。
論理パズルみたいなもので要は「慣れ」です。「そこ、こういう矛盾がるよね」と
言えるだけでよいのです
そしていつか、日本の奥様が「賢い奥様」として目覚め、
「オルグさんもう書かなくてもいいよ。みんな見破れるようになったから」
としてお払い箱にされる日が来ることを楽しみに夢見ています。
その日まで、どうぞ宜しくお願いします。
996 名前：すいませんもうちょっとだけ1/2[] 投稿日：2012/02/10(金) 15:18:48.00 ID:rhs69LO50 [31/32]
もちろん暖かなコメントはとても嬉しいです。
しかしながら人の命とは儚いもので、生きていれば私もいつ病気になるか、事故に遭うかわかりません。
もし私の書き込み（詭弁の暴露）が何らかのお役に立てるのであれば、
私が居なければ誰も工作員の詭弁を暴けない状態は避けたいです。
998 名前：すいませんもうちょっとだけ2/2[] 投稿日：2012/02/10(金) 15:22:00.32 ID:rhs69LO50 [32/32]
私の望みは傲慢かもしれませんが、私は大切なことのひとつとして「奥様が工作員に騙されない」を意識しているため
「私個人が暖かなレスを頂く」ことよりも、「私が居なくても工作員の詭弁が暴かれる」ことを優先したいと思っています。
上から目線と取られかねない内容で気分を害された方がいらしたら申し訳ありません。
くくどくどとすみませんでした。